Wat het oplost

Er samen aan werken

Iedereen krijgt een eigen sleutel, met de rechten die nodig zijn. Een collega schrijft, jij publiceert — en elke wijziging zegt wie hem maakte.

  • Een sleutel per persoon, met alleen de rechten die nodig zijn
  • Schrijven en publiceren gescheiden
  • Elke wijziging zegt wie hem maakte
“Laat Sarah het nieuws schrijven. Ik publiceer het.”Wat je zegt

De zorg

Iemand anders in je website toelaten voelt riskant. Eén gedeelde login, en iedereen kan alles veranderen — of weghalen. Dus blijft het werk bij één persoon, en mailt de rest.

Wat er in plaats daarvan gebeurt

Op een loam-site is toegang een sleutel, geen account. Iedereen die aan de site werkt krijgt een eigen sleutel, met precies de rechten die nodig zijn. Sarah mag het nieuws schrijven maar niet publiceren: haar wijzigingen wachten als concept tot jij het zegt. Niets bereikt een bezoeker voordat het is goedgekeurd.

Wie deed wat

Elke wijziging komt in het logboek van de site: wat er gedaan is, met welke sleutel, en wat er gevraagd werd. “Wat is er deze week veranderd?” is een vraag die je agent beantwoordt. Vertrekt iemand, dan neem je zijn sleutel terug — verder hoeft er niets opgeruimd te worden.

In de praktijk

  • Een tekstschrijver schrijft, de eigenaar publiceert.
  • Een ontwerpbureau past het ontwerp aan, nooit de content.
  • Een auditor leest alles en verandert niets.